民间借贷中借款扣除“砍头息”，合法吗？

随着借贷方式多样化，各类小额贷款公司从中收取的中介费、手续费、咨询费等等一系列五花八门的别名费用，其实都是经过包装的“砍头息”。

        其他别名的各类费用，看似很合理，看似为了保护债权人的权益，看似为了保护债务人成功借到款项，直接从借款中扣除了部分费用，使得借款人实际借到的金额比借款合同或借条中要低，导致借款人实际偿还的本金及利息都高于实际借款金额，很明显，加剧了借款人的金钱负担。

       根据最高院的相关规定，借据、欠条上载明的金额一般会被认定为本金。但如果预先在本金中扣除利息的，法院将认定实际出借的金额为本金，因此“砍头息”的行为是不合法的。

        提醒各位，借款时如果遇到“砍头息”的情况，一定要留好提前扣除利息的相关证据，用法律来保护权益。

相关法条：

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020第二次修正)》

第二十六条

        借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。

免责声明：本文系作者结合法律法规、相关裁判文书整合，仅代表个人观点，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、时效性不作任何保证，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。若有涉及版权问题，请联系我们，我们将及时处理。文章中若涉及法律法规及国家政策请以最新国家颁布的法律法规为准。

注：对本站有任何建议或者有法律咨询的公众均可致电：185 0298 1693