在他人借条上签字,是否需要承担保证责任?

      小王因做生意需要，向其舅舅借款10万元，由于对于小王不太放心，所以让其母亲作为见证人也在借条上签了名字，后小王因经商不慎，无力还款，随后舅舅将小王及小王母亲诉至法院，请求法院判令小王偿还借款，其母亲承担连带责任。

那么，本案例中小王母亲需要承担连带责任吗？

      根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条，他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。

      律师认为：保证合同作为一种独立的契约形式，必须建立在保证人与债权人之间清晰、明确的意思表达与协商基础之上。若双方未能达成这样的共识和约定，那么我们便无法确认保证关系的成立与存在。小王母亲作为见证人在借条上签字，并未表明保证人身份或承担保证责任的意思表示，亦没有其他事实证明推定其为保证人，因此小王母亲无需承担连带责任。

      律师提醒：若未签署独立的保证合同或在借款合同中嵌入保证条款，为确保债权的实现，债权人宜催促保证人在借条上明确标注“本人作为保证人”或“自愿承担保证责任”等字样。若未注明且未另行签订保证合同，亦应尽可能留存能够证明保证关系的文字、音视频等相关记录。此外，若签字人无意承担保证责任，应避免在类似表述后署名，以免日后可能被迫承担不必要的保证责任。

 

免责声明：本文系作者结合法律法规、相关裁判文书整合，仅代表个人观点，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、时效性不作任何保证，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。若有涉及版权问题，请联系我们，我们将及时处理。文章中若涉及法律法规及国家政策请以最新国家颁布的法律法规为准。

注：对本站有任何建议或者有法律咨询的公众均可致电：185 0298 1693